实字属于哪个生肖？
《说文》许慎解“实”字云，“实则粟米也。从穗，实声。”可见古人认为“实”字的字形是从“穗”得体的；而《说文》中解“穗”字时又言，“穗，禾叶也。象形。”“实”、“穗”二字古体形近，皆像禾本之状，故有“其实如穗”之说。
据此，古人将“实”字的形状归类到“禾部”。然而，现代汉字中“实”属“士部”——何故如此？ 《说文》还提到，小篆的“实”字，上面是一把“臼”（舂米的器具），下面是“米”。《说文》作者许慎认为，“实”字的字形演变是这样的——“上臼，下米。” 后世学者认为这样的解释很费解，清人段玉裁在《说文注》里就写道，“此条(指‘实’字的一条注释)全不可晓……盖以形义推之，必有所误。”
近代著名文字学家唐兰先生在其著述中也提到，关于“实”字的小篆形体，“古代的文字学著作大都认为上边是‘辛’，下面是‘米’。但这完全是误会。” 事实上，“实”字的小篆形体确实不是“上臼，下米”的样子，而是上面是一个“日”，下面是一个“米”。而且，这种形式是有据可循的——金文中就有类似形式的“实”字。
现代学者王宁曾专门讨论过“实”的字形演变，他在《古文字结构研究》一书中谈到，“实”字在金文作“實”，从“宀”从“辛”从“米”；小篆作“實”或“寔”，从“宀”从“日”从“米”；隶变后楷书作“实”，上部从“日”。 由此，王宁认为，“实”字的字形演变应该是这样——“从上(宀)，从下( 日)，中间为辛，中间为米。” 而“土”部的字一般上面是“士”，下面是“地”。显然，“実”“寔”和“实”都不符合这个形态。所以它们应该归于不同的部首。
至于为什么这些字形归入“士部”，王宁并未详加说明。不过，他在这本书的其他章节谈“士”部字的来源时却提到了这样一个细节：“西周早期金文‘士’作‘’，似简化的‘示’；中期以后的‘士’则作‘`，与‘师’繁简相同’” 所以我觉得“实”字划归“士部”可能和“师”字有关，而“师”字又是从古文字与今文字结合得最成功的一个字。