辩护属于什么生肖？
辩论（辩是“瓣”的异体字，所以读音一样）是两个人或两个人以上的人就事论事地进行争论。这种争论可以无拘无束地发表各自的见解，从而最终使问题得到解决。它要求双方都具有充分表达意见和观点的能力。同时，还要能敏锐地发觉对方言论中的漏洞，并予以有力的回击。
这样，辩论就可以起到交流思想和认识的作用，并且是双方在平等的基础上进行的。 然而，在现实生活中，我们经常会遇到这样一种情况——一些人在发表自己的意见时，往往不愿意听对方的反驳；或者根本不给你陈述自己观点的机会，而直接给出结论。这个时候，辩论就不复存在了，取而代之的是“说服”。
说服与辩论的最大区别就在于：被说者是否愿意接受你的观点。如果被说者愿意接受，那么你说什么他都答应，你也就达到了目的——这个过程其实就是一种协商。当然，这个过程中也可能会包含一些技巧性的东西，比如使用一些话术达到事半功倍的效果等。
但无论如何，能被说服的人都是愿意接受你的观点的，因此最后的结果往往也能令双方满意。 而有些情形则是无法调和的。在这种情况下，一方坚持己见，而另一方却执意反驳。于是，原本平和的问题就变成了激烈的争斗。双方各不相让，甚至有可能闹得很不愉快。 这种情况就是所谓的“争执”。
其实，无论是争执还是争论，都离不开一个重要的因素——“立场”。因为任何问题的出现都有其特定的“场合”，而不同的场合往往会决定不同的“立场”——谁对谁错往往是没有定论的。
比如在家庭生活中，丈夫认为应该早点回家；妻子却认为应当出去应酬。在这里，孰优孰劣是不可能有一个标准答案的，因为问题涉及的面太多、太复杂。同样，在做生意的时候，甲认为应该降低价格以赢得更多的顾客;乙觉得应该提高价格，以便赚取更多的利润。结果同样是很难预料的，因为市场永远是千变万化的。
“立场”的不同导致了“角度”的迥异，而不同“角度”之下所反映的“事实”自然又是各不相同的。这些差异性往往使得“对错”难以厘定。 正因为如此，我们才需要寻求一个共同认可的准则来帮助我们判断是非对错。而这个准则的最好体现就是法律——它也许不可能尽善尽美，但它总是各方利益均衡的产物，是最接近客观的事实反映。